nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2015, 04, No.141 26-38
中国两代摇滚文化、群体与行动变迁
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2015-12-23
出版时间: 2015-12-23
网络发布时间: 2015-12-23
移动端阅读
摘要:

文章从社会学视角,分析了1986-2000年和2000-2014年中国摇滚音乐的文化、群体和行动变迁,以期了解中国摇滚一族在两个不同的十四年中的精神生活状态与文化抗争方式,并预测其发展趋势。结果表明,第一个十四年的摇滚文化以消极和积极并存的矛盾特征为主,摇滚群体来自较高社会阶层,摇滚行动规模小、商业化程度低;然而,在2000-2014年期间,摇滚文化主要特征变为消极,摇滚群体逐渐滑向中低阶层,摇滚行动规模大、商业化程度高;而且,在"文化—群体—行动"模式下,摇滚文化同其观众群体的匹配逐渐错位。独树一帜的摇滚文化其先锋性日渐式微,摇滚群体却更加声势浩大,与主流社会的关联度更高。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]郭发财.枷锁与奔跑:1980-2005’中国摇滚乐独立文化生态观察[M].湖北:湖北人民出版社,2007.

[2]中共中央党史研究室.中国共产党简史[M].北京:中共党史出版社,2001.

[3]傅高义.邓小平时代[M].香港:香港中文大学出版社,2012.

[4]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2011.

[5]王恩铭.美国反正统文化运动:嬉皮士文化研究[D].上海:上海外国语大学,2008.

[6]涂尔干.宗教生活的基本形式[M].北京:商务印书馆,2011.

[7]付菠益.宣泄的仪式[D].北京:中国艺术研究院,2008.

[8]金兆钧.崔健与中国摇滚乐[J].人民音乐,1989(4):32-33.

[9]刘承云.中国摇滚“行走者”形象分析[J].渝西学院学报,2002(3):73-75.

[10]屠金梅.论当代中国摇滚乐反叛性的缺失[D].北京:中国艺术研究院,2008.

[11]李皖.热情是如何冷却的:中国摇滚三十年[J].天涯,2009(2):162-169.

[12]金燕.大型露天摇滚音乐节可以盈利吗:迷笛音乐节个案分析[J].艺术评论,2008(4):41-44.

[13]谢力荣.南京“地下乐队”寻踪[J].南京艺术学院学报:音乐与表演版,2010(1):55-59.

[14]颜峻.地地下:新音乐潜行记[M].北京:文化艺术出版社,2002.

[15]王大庆.腐化与重生:中国摇滚乐20年[J].音乐生活,2006(5):19-30.

[16]易蓉.游戏与威胁:对中国摇滚乐的双重误解[J].青年研究,2007(1):31-36.

[17]曲舒文.谁的“摇滚精神”:警惕中国摇滚乐研究的定式思维[J].南京艺术学院学报:音乐与表演版,2012(3):74-79.

基本信息:

中图分类号:J609.2

引用信息:

[1]栾青林.中国两代摇滚文化、群体与行动变迁[J].星海音乐学院学报,2015,No.141(04):26-38.

发布时间:

2015-12-23

出版时间:

2015-12-23

网络发布时间:

2015-12-23

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索